您所在的位置:首页 团学资讯 新闻在线

新闻在线

南北争霸较高下,巅峰对决露锋芒

——我校第九届“南北争霸”辩论赛决赛顺利举行    

 

唇枪舌剑,谁与争锋。12114:00,我校第九届“南北争霸”辩论赛决赛于我校立言楼A3-2顺利举行。本次辩论赛由共青团湖南科技大学委员会主办,我校辩论队和辩论协会联合承办。校团委组织宣传部副部长曹文星,校团委学生会副主席杨玉莹出席本次活动。担任本次比赛评委的有湘潭大学、湖南工程学院、中南林业科技大学校辩论队代表。


合照.png

合照


经过初赛、复赛、半决赛的激烈角逐,数学与科学计算学院(以下简称“数学学院”)与商学院脱颖而出,成功进入决赛。本次比赛中,两支队伍围绕“垃圾分类举步维艰是市民/政府之责”展开精彩的辩论,为在场观众带来了一场视听盛宴。

 

正方数学学院持“垃圾分类举步维艰是市民之责”观点,反方商学院持“垃圾分类举步维艰是政府之责”观点。比赛开始前播放了双方代表队加油视频,幽默风趣的内容既活跃了现场气氛,又鼓舞了参赛选手的士气。在立论陈词环节,正方指出市民参与度低是垃圾分类举步维艰的根本原因,并由这一原因对前端垃圾分类和末端垃圾回收两方面造成的不良影响展开论述。反方一辩则依据当今社会发展情况,以及相关数据分析,从基础设施不完善、垃圾分类处理存在技术空缺、我国政策导致垃圾分类存在市场壁垒三个方面论证己方所论观点。四辩质询环节中,双方立足自己的论点层层递进,尽可能地从对方口中获得利于己方的信息。


正方数学与科学计算学院.png

正方数学与科学计算学院


开篇立论与质询使观众对双方所持观点有了初步的了解,同时正反方也达成了一定的共识。在接下来的驳论、对辩、三辩质询环节中,正方二辩发言以“老师教学水平和学生学习态度的关系”做比喻,慷慨陈词,为正方立论观点提供逻辑论证;而反方三辩据理力争,在质询小结中同样以“划定举步维艰的标准”向正方抛出疑问。双方辩手你来我往,针锋相对,现场气氛逐渐“白热化”。


正方四辩.png

正方四辩


       自由辩论环节是本场比赛的高潮。双方辩手才思敏捷,言辞犀利,解决对手问题的同时予以回击。“上海市拥有完备的垃圾处理设施,但垃圾分类的处理却只有三成市民做到,究其原因,市民的不配合才是问题的关键所在。”正方二辩对于反方所提出的事例进行了犀利的反驳。面对对手的逼人气势,反方四辩毫不畏惧,条理清晰地作出利于己方的回应:“我方认为,垃圾分类举步维艰的范围应从全国范围中看,正是因为在这一范围内基础设施的不完善,市民没有足够的能力达成想要的结果。辩手的应变能力、语言组织能力在此环节展现的淋漓尽致。最终,正反方四辩的总结陈词为本次比赛画上句号。


评委点评


观众提问


比赛结束后,双方观众进一步就辩题与辩手们进行了深入交谈,同时,评委评议也在如火如荼地进行。而后,各评委从论点高度、逻辑思维、论证完成度等多个不同角度对辩手的表现进行点评,并揭晓了本次比赛的结果:正方数学学院荣获本次“南北争霸”辩论赛冠军,商学院获得亚军;“优秀辩手”为正方四辩肖燏玲


图片1.png

合照


肖燏玲在赛后接受采访说道:“虽然准备本次比赛占据了许多课余时间,但队友给予我的鼓励和陪伴,让我的心中充满了动力。”

 

文字:黄可 关子彤 曾洁/摄影:罗慧 梅维思

责任编辑:陶红

排版:黄可