——我校第九届“南北争霸”辩论赛八进四比赛顺利举行

    能说会道，道天下真理；巧言善辩，辩世间真伪。11月10日，我校第九届“南北争霸”辩论赛八进四比赛于我校第四教学楼107和109教室拉开帷幕。本次辩论赛由共青团湖南科技大学委员会主办，我校辩论队和辩论协会承办。在初赛中脱颖而出的八个学院经过激烈的角逐，最终，商学院、化学化工学院、外国语学院和数学与计算科学学院成功跻身四强。

辩论赛现场全景

14：00，商学院代表队和计算机科学与工程学院代表队在109教室就“明星子女参加综艺节目是否有利于其成长”这一辩题展开辩论。正方商学院对此持肯定态度，反方计算机科学与工程学院却持截然相反的观点。正方一辩首先从法律对综艺节目的规范得出：综艺节目处在一个良好的环境下，明星子女参加综艺节目可以扬长避短。而反方一辩则认为综艺节目追求收视率，商业化严重，不利于其成长。

正方一辩严佳慧立论陈词

在驳论、对辩、质询环节中，双方辩手在立足己方观点的同时积极寻找对方漏洞，步步紧逼，引诱对方陷入逻辑黑洞。反方举出“田馥甄参加综艺节目前后性格大转变”这一例子，论证了“综艺节目对明星子女的曝光度，以及由此引起的网络暴力不利于其成长。”的观点。而正方以“辩论赛评委点评辩手能使辩手成长”为例，反驳对方辩友不要把网络暴力和评论混为一谈。

正方辩手回答反方三辩提问

经过激烈的一番论战，现场气氛逐渐升温，自由辩环节将比赛推至高潮。正方指出参加《春节联欢晚会》等综艺节目有利于提升明星子女对传统文化的认知，树立正确的三观。此外，正方以综艺节目《我不是明星》来证明明星子女参加综艺节目可以更好地做自己。而反方却不以为然，认为该节目是专门为星二代打造，本身存在局限性。正方继续反攻，指出“星二代只是一种身份而不是限制”。反方又另辟蹊径，认为“星二代在综艺节目上只能陪笑而做不了真正的自己”。双方争论场面激烈，在场观众竖耳细听，不舍得漏听任何一个细节。

评委何李佳在点评

    反方四辩在总结陈词时重申了己方观点，并表示“选择不喜欢的钢琴而放弃钟爱的电竞应叫改变而非成长”。正方四辩反驳道：“成长不是想怎样就怎样，成长最终会成为一种妥协。”经过评委们的慎重投票，商学院以3:0的优势取得本场胜利，正方四辩刘宗齐获得“最佳辩手”称号。评委们大都认为，正方的取胜点在于他们能够迅速就对方辩手的质疑给出回应。而反方则因观点延伸度不够、论据相对较少等原因略逊一筹。

刘宗齐在接受采访

赛后，刘宗齐认为虽然自己准备了将近一个星期，但是若没有队友的默契配合与帮助，他与团队也不足以获此殊荣。当谈及辩论赛的意义时，他说道：“参加辩论赛不仅能拓宽一个人的知识面，自身的逻辑能力和双向思维也能得到锻炼。”

新闻：张晓芬 罗雁 王颖/摄影：罗慧 曹心译 廖燕文

责任编辑：文思娇

排版：黄可